Non saprei, l'ultima modifica alle regole da torneo impedisce solo all'arbitro di giocare che, ad essere sinceri non è un ragionamento sbagliato, ma per un gioco con pochi partecipanti come cthulhu non porta a mio giudizio effettivi vantaggi.
Se volessero implementare il gioco competitivo dovrebbero prendere spunto dal padre dei gcc e richiedere un test per poter arbitrare gli eventi: mi sembra normale che a un nazionale io giocatore voglia un arbitro super competente, non qualcuno che sa a malapena le regole base e mi interpreta male una sinergia cervellotica studiata accuratamente a tavolino.
Io personalmente, vista la sua conoscenza, competenza e continuo interesse nell'aggiornarsi vorrei anzi Carioz (dato che ritengo sia ad oggi il giocatore italiano con più competenza sulle regole) come arbitro che un giocatore a cui interessa poco il gioco ed è disposto a fare l'arbitro "tanto non gli importa molto" o un gestore di negozio che fa l'arbitro solo perchè spera ci sia un ritorno economico per l'evento.
Ma perchè non dovrebbe partecipare chi sa bene il regolamento? Se qualcuno studia così bene tutte le meccaniche, situazioni e interpretazioni significa che ama Cthulhu ed ha interesse a giocare, non credete?
Altra cosa per implementare il gioco sportivo potrebbe essere mettere una serie di situazioni di gioco e determinare le sanzioni: quando dare il warning? quando il ban? come punisco il giocatore in caso di scouting? e di combine? e di violazione alla composizione del mazzo? non sarà possibile ricoprire tutte le situazioni, ma dare un'idea mi sembra fattibile.
