Oh, qualcuno mi stà insultando su internet, oh povero me.
Sono ridondante, si, lo ammetto. Perché stò cercando di far capire un concetto che a quanto pare non riesce a instaurarsi nella mentalità "Noi giochiamo solo per divertirci non come voi che siete venuti con mazzi tutti uguali solo per vincere" (Cosa, tra l'altro, ben lontana dal vero) che avete voialtri, come è stato tanto velatamente insinuato sul forum e mi sembra anche a voce durante il torneo stesso, anche se non posso metterci la mano sul fuoco Forse qualcuno se lo ricorderà meglio di me.
Cercherò di fare un tentativo e non cominciare con un "Ma voi avete mai giocato a Chtulhu con qualcuno che non sia il vostro pesce rosso?", in amore del quieto vivere e della salvaguardia delle mie coronarie e della mia scorta di tachipirina.
Il Maestro mi ha dimostrato che, si, effettivamente, se di prima mano pesco tre Priestess of Bubastis e/o tre One of The Thousand, uno di questi nuovi avatar e una risorsa a caso riesco, forse, a giocarlo di secondo turno. Io potrei facilmente rispondere che se dò una botta in testa al mio avversario con una mazza da baseball posso calare tutte le creature che voglio.
La mia osservazione, e mi piacerebbe che continuasse a essere definita in questo modo e non come un " Cazzo, è così perché lo dico io che sono arrivato secondo a un nazionale, gné gné gné", è sul fatto che, a meno che questo nuovo caprone di montagna con le ali non sia ESTREMAMENTE performante, e intendo davvero tanto, non riuscirà a sostituire il tanto amato Y'golonac. O anche la Shubby che và in combo con i Dark Young, se vogliamo. Se poi voi, forse per affinità ancestrale con il caprone di cui sopra,vi sentite minacciati da questa mia osservazione, temo non sia un problema mio.
Io cerco di argomentare. Di dire quando una cosa non mi piace tenendo conto del meta che vedo in giro. E dico che, ora come ora, questo caprone mi sembra una fregnaccia. Ma invece di sentirmi dire "No no, guarda che se la giochi in combo con questa funziona, non si becca rimozione ed è forte" mi viene risposto "No no, è forte grazie agli scontini di Shub-Niggurath." Grazie. Come tutte le altre carte Shub niggurath che possono essere scontate. Bella novità.
Parlo sempre e costantemente di rimozioni perché, nonostante sia stato dimostrato da Carioz e da Grem che mono-rimozione può essere fermato e aggirato, un buon tre quarti dei mazzi che vengono postati online sui forum (Vedi il mono Deep-One postato dal Nominabile proprio in questa sede, che spero mi perdonerà per averlo tirato in ballo) e che si trovano nelle top otto dei tornei sono mazzi basati sulla rimozione feroce dei pezzi dell'avversario, che siano Invulnerabili, Robusti, o che facciano la supercazzola prematurata con triplo scappellamento a destra.
Io continuo a insistere nella speranza che un giorno, prima o poi, qualcuno legga uno dei miei post e pensi "Mh, forse questo cretino ha ragione, giocare personaggi grossi e costosi in un meta dove il Tomo medio fà sacrificare tutte le creature in campo forse non è una buona idea."
Se poi non volete scendere dal vostro piedistallo di tanto rinomati esperti che giocano da tanto e che non danno retta agli ultimi arrivati, e cercare di pensare a come mettere insieme mazzi più performanti, ancora una volta, temo che non sia un mio problema. Anzi, ne sono ben felice.
Nell'istante in cui qualcuno, come ha fatto il buon Carioz, mi presenta un mazzo con una buona combo, che non soffre praticamente nulla, e che vince con la precisione di un'orologio svizzero a prescindere da cosa gli venga tirato contro, io sarò il primo a stringergli la mano, a fargli i complimenti, e a cominciare a pensare a un mazzo per smontarlo.
Ma se mi dite "Questo ciccione è forte perché anche se costa 5 posso calarlo di secondo" mi dispiace, ma continuerò a dirvi che non sono d'accordo.
Concludo, per evitare il muro di testo, tentando di tornare alla discussione originale:
Nel meta attuale, con una forte presenza di rimozioni, specialmente quelle portate a rimuovere personaggi con skill bassa e senza toughness come la Priestess di Bubastis e la One of a Thousand, come faccio a mettere SICURAMENTE (Alias, con un 100% di possibilità che succeda a prescindere da cosa abbia in mano l'altro) in gioco l'Avatar di Shub-Niggurath in modo che rimanga in gioco per più di un turno, rendendolo quindi utile alla mia causa di mettere cinque Success Tokens su almeno tre storie, e soprattutto a mantenerlo in vita per più di sette nanosecondi?
L'unico modo che viene in mente a me è al terzo turno con due risorse transitorie (Tipo discendente di Eibon) in uno dei domini.
O, se proprio dobbiamo dare ragione al Maestro, con 3 Feed her Young.
Oppure ancora, con le risorse Zoog. E' il metodo che stò provando io ora nel tentativo di potermi giostrare meglio le risorse per poter calare più personaggi a costo due e tre, con il Secretive Zoog, anche se non sono ancora riuscito a calibrarle come si deve. Capita, nessuno è perfetto.
Se qualcuno ha un metodo più performante e/o che richieda meno "Botta di culo", per chiamarla così, sarò felicissimo di sentirla, testarla, e dare la mia opinione. Per ora, rimango convinto che, anche se possibile, non ne valga la pena. Se poi il testo di gioco, ancora sconosciuto, del caprone si dimostrerà interessante, chissà.
TL;DR: Il Signore dei Boschi sarà la nuova rivelazione dell'anno? Il sottoscritto non crede.
Zoog Out.
e quanto sappia fare bene il suo lavoro: ferire! 
.
e un evento 
che mi pare davvero utile!!! Che ne dite? 
in realtà ti posso dire che esattamente come Y'go possono scendere dal primo turno in poi, al massimo dal secondo... il costo per questa fazione non ha alcun senso, è uno dei tanti punti forti di una fazione che ha praticamente tutto...
