Venezia è un imbroglio che riempie la testa soltanto di fatalità., Cthulhu vs San Marco round 1

Concordo con ajarok, la spiegazione funziona, altrimenti non avrebbe senso...

Hi Raga....

Carta scritta male ... in inglese....come solito....

il testo e' tutto in singolare..... ma....

L'effetto multiplo ,se notte, si dovrebbe applicare a tutti gli insani messi sotto il tuo controllo dall'evento...

Salvo faq diversa e/o incasinante.....

Bye.I.

Haha....

Occhio non rubare permanentemenn.... oh uffa... escuesemoi ... x sempre ma solo x quella fase in cui rubi..

e poi tornano al propieterio......

Sigh...
c'è tanto di quel fail in questi commenti che non so davvero da dove iniziare.
1) Non diciamo cavolate per favore; i personaggi cambiano controllo permanentemente a meno che non sia diversamente specificato.
(1.4) Duration of Effects
If a triggered effect has no specified duration, then the effects of that ability expire at the end of the current phase. “Put into play,” “Remove from play,” and “Take Control” effects are all an exceptions to this rule, and unless specified by a specific duration are considered to be permanent effects.

2) La parte if it is night è un replacement effect, segnalato come da Faq del vostro amico Nate French, dalla parola instead. Questo significa che, se è notte, la carta non va letta più come "Choose and take control of an insane character" ma va rimpiazzato il testo. Il testo quindi diventa o "Choose and take control of each insane character" o "Take control of each insane character". A questo punto andiamo avanti con la lettura della carta, che ci dice di "Then restore and commit that character".

3) Ora vedo che alcuni di voi storcono il naso perchè "la carta è sbagliata, prima è plurale poi singolare". In realtà usare that per riferirsi and ogni elemento di each è possibile nella scrittura tecnica (un po come usare il pronome their al posto di his o her per evitare conflitti di genere o numericità); a noi suona molto male perchè non abbiamo nelle orecchie questo uso, ma se prendete ad esempio la frase "Treat each patient. Then lead that patient outside" (Cura ciascun paziente. Poi, accompagna quel paziente fuori) suona meglio in Italiano e rende benissimo l'idea della struttura.

In conclusione, per quello che posso capire, e per il fatto che nessun giocatore anglofono abbia storto il naso agli "errori" nella carta, direi che "works as intended"

Beh, che spesso la FFg abbia poi dovuto correggere il testo di alcune carte non è una novità, cosa comunque comprensibilissima in un CCG o LCG. In ogni caso mi sembra che la carta sia abbastanza chiara e che, come dici, "works as intended". Forse avrebbe tolto ogni dubbio usare una frase tipo "ogni personaggio controllato in questo modo" (e spesso l'uso delle parentesi crea difficoltà poi nella gestione del testo della carta). In ogni caso l'importante è avere la sicurezza di come funzioni

Analisi esaustiva, che fa chiarezza soprattutto nella controversia singolare/plurale... direi che adesso dubbi sull'uso non ve ne siano più...

Grazie...

Spoilers per chi ha la vista buona.

Aliki Zoni Uperetria e Red Gloved Man ritornano :-)

ARRRRGGGHHHHHHHH!!! Non riesco a vedere una mazza!!!! E comunque...SLURP!!!

Carte bla bla bla: è morto il forum?

Attento! C'è chi se la prende tanto a male se dici che sei al mare.